저는 이클립스보다 넷빈즈를 더 좋아합니다-_-;
그 이유는 간단합니다. 이클립스는 IBM에서 지원하고, 넷빈즈는 SUN에서 지원합니다.
저는 IBM을 싫어합니다-_-; 미친 현대차 DB2가 말썽을 일으켜서-_-; 그래서 넷빈즈가 더 좋아요-_-;

회사에서 C를 주로 하는데 넷빈즈에서 C도 잘 돼서 그걸 이용해서 테스트를 하고 있어요 ^^
이클립스는 플러그인으로 C를 설치해야하는데 넷빈즈는 올인원을 제공해요.
게다가 Ruby도 지원하고, EJB, Struts, SOA, UML도 되네-_-; Swing도 마우스로 그릴 수 있는 인터페이스를 제공하고, 최근에는 php까지 지원하는 걸로 알고 있는데...
아....프로파일링인가? 그런 것도 되가지고, 그 성능체크같은 것을 할 수 있어요. 메모리가 얼마나 잡아먹고 뭐 그런거요 ^^ 무료툴 치고는 미친듯이 좋습니다.
또 좋은 것은 tutorial과 충분한 sample을 제공하죠. 그래서 좋긴 한데....
가장 중요한 것은 아직 스프링을 하기에는 이클립스가 더 좋은 것 같습니다-_-;

이번 6.1에서 springframework MVC를 지원하게 되었는데요. beans을 정의하는 xml을 validate를 해주는 것 같군요. class라고 하면 정의한 클래스명이 나오는군요. 하지만, 이클립스 플러그인으로 있는 Spring IDE보다는 좀 안좋아요. Spring IDE는 aop도 체크해주고, 그래프로도 자동으로 그려주는 기능이 있죠 ^^ Validate기능은 말할 것도 없구요 ^^ 그래서 넷빈즈에서 이정도로 지원하는 걸보니 스프링이 대세인가봅니다.

이번에 우리회사에서도 스프링으로 프레임워크를 바꿔서 시도해보고 있던데-_-;

뭐어쨌든, 넷빈즈는 계속 진화하는 모양입니다. 최근 진행하고 있는 듯한 자바원이라는 행사에서도 sun에서 넷빈즈를 그렇게 홍보를 했다죠. 어쨌든 더 진화했으면 좋겠네요 ^^

사용자 삽입 이미지

 
Posted by 머드초보

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 지돌스타 2008.05.10 14:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋아보이네요~~

    • 머드초보 2008.05.12 23:21  댓글주소  수정/삭제

      앗~ 지돌스타님 반갑습니다 ^^
      넷빈즈는 이클립스와 맞먹는 기능을 가지고 있어요 ^^

  2. BlogIcon 검쉰 2008.05.14 11:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    넷빈즈 한번도 안써봤는데, 한번 써봐야겠네요 ;)

    • 머드초보 2008.05.16 08:26  댓글주소  수정/삭제

      넷빈즈 좋아요 ^^
      근데 이클립스보다 더 무거운 것 같아요-_-;
      이클립스도 무거운데 ^^